测试平台介绍
|
硬件评测平台 |
|
CPU |
AMD X2 A64 4000+(200MHz×10.5 @ 2.1GHz) |
|
显卡 |
主板集成 |
|
内存 |
APOGEE GT 512MB×2 DDR2 800(5-5-5-15-2T @By SPD) |
|
硬盘 |
希捷 ST33206620AS |
|
|
|
主板 |
华硕 M2N-MX SE 技嘉 GA-M61SME-S2 微星 K9N6SGM-V |
|
|
|
系统软件 |
WindowsXP Professional SP2 DirectX 9.0C |
|
测试软件 |
常规测试: SiSoftware Sandra 2005 Super PI WinRAR Everest 游戏测试: 3DMark2005 3DMark2006 Half Life 2 Doom3 Serious Sam 2 Quake 4 |
测试部分也是今天对比的一个重要环节,尤其在整合主板对比中,游戏性能是最关键的环节。因此笔者选择了多款测试FPS游戏和以及著名的3DMark2005、3DMark2006来对这三款主板性能对比测试。在这个环节中游戏性能固然重要,不过常规性能测试也有非常重要的参考价值。
再次提醒大家在这三款主板做工和设计的全方位对比的结果为:“技嘉:25分;微星:22分;华硕:23分”。技嘉暂时保持领先但是技嘉能否将领先的优势继续保持在常规性能测试和游戏性能测试吗?答案马上揭晓!